Category: Uncategorized

คณะผู้แทนถาวรแห่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา ประจำสำนักงานสหประชาชาติและองค์การระหว่างประเทศอื่น ๆ ณ นครเจนีวา ขอแสดงความนับถือต่อ สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ และขออ้างถึงหนังสือสื่อสารร่วม (Joint Communication) จากผู้ดำรงตำแหน่งตามกระบวนการพิเศษ (Special Procedures) ลงวันที่ 21 เมษายน 2569อ้างอิงเลขที่ AL OTH 30/2026 ในเรื่องนี้ คณะผู้แทนถาวรของเมียนมาขอส่งคำตอบของเมียนมาต่อหนังสือสื่อสารร่วมดังกล่าวมาพร้อมนี้ คณะผู้แทนถาวรแห่งสาธารณรัฐแห่งสหภาพเมียนมา ประจำสำนักงานสหประชาชาติและองค์การระหว่างประเทศอื่น ๆ ณ นครเจนีวา ขอถือโอกาสนี้แสดงความนับถืออย่างสูงยิ่งต่อสำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติอีกครั้ง คำตอบของเมียนมาต่อหนังสือสื่อสารร่วมจากผู้ดำรงตำแหน่งตามกระบวนการพิเศษ (15 มิถุนายน 2569) ความพยายามของรัฐบาลเมียนมาเกี่ยวกับคุณภาพน้ำของแม่น้ำกก การตรวจสอบที่ดำเนินการโดยกองทัพเมียนมา ความร่วมมือทวิภาคีระหว่างรัฐบาลเมียนมาและรัฐบาลไทย คำตอบเกี่ยวกับผลการติดตามตรวจสอบคุณภาพน้ำ คำตอบต่อข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการทำเหมืองแร่หายากและกิจกรรมการทำเหมืองอื่น ๆ บทสรุป

ท่ามกลางบรรยากาศของการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไปที่กำลังคุกรุ่นในช่วงต้นปี 2569 นี้ กลิ่นอายของความหวังและการเปลี่ยนแปลงดูจะอบอวลไปพร้อมกับลมหนาวที่พัดพาเอามลพิษข้ามพรมแดนและฝุ่นควันมาสู่ชีวิตประจำวันของคนไทยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ พร้อมด้วยสารพิษที่ยังคงรุนแรงในแหล่งน้ำโดยเฉพาะในลุ่มน้ำภาคเหนือ ภาคอีสาน และภาคตะวันตก ซึ่งค่อย ๆ ซึมเข้าห่วงโซ่อาหารจากการทำเหมืองนอกพรมแดนไทย แต่ประชาชนยังคงแบกรับกรรมข้ามปี การยุบสภาเมื่อเดือนธันวาคม 2568 ที่ผ่านมา ไม่ได้เป็นเพียงการคืนอำนาจให้ประชาชนเลือกผู้แทนชุดใหม่ก่อนกำหนดวาระรัฐบาลโดยปกติเท่านั้น แต่ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ที่จะถึงนี้ ยังมีวาระสำคัญยิ่งยวดนั่นคือการออกเสียงประชามติเพื่อกำหนดชะตากรรมของกฎหมายสูงสุดของประเทศ ซึ่งเปรียบเสมือนเข็มทิศที่จะบอกว่าเราจะเดินหน้าไปสู่ความมั่นคงทางสิ่งแวดล้อมที่ยั่งยืน หรือจะยังคงติดหล่มอยู่ในวงจรของรัฐรวมศูนย์ที่แช่แข็งสิทธิของประชาชนเอาไว้ภายใต้ร่มเงาของรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ที่เป็นมรดกจากการรัฐประหาร หากเราย้อนมองประวัติศาสตร์การเมืองไทยผ่านเลนส์ของสิทธิในสิ่งแวดล้อมและสิทธิชุมชน เราจะเห็นความรุ่งโรจน์และความร่วงโรยที่ชัดเจนอย่างยิ่ง รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 หรือที่เรียกกันว่ารัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ได้วางรากฐานสำคัญในการกระจายอำนาจและรับรองสิทธิของบุคคลในการมีส่วนร่วมกับรัฐและชุมชนเพื่อบำรุงรักษาและได้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ มาตรา 46 ของรัฐธรรมนูญ 2540 คือหมุดหมายสำคัญที่ยอมรับการมีอยู่ของ “ชุมชนท้องถิ่นดั้งเดิม” ในการจัดการทรัพยากร และมาตรา 56 ที่ยืนยันว่าสิทธิของบุคคลที่จะมีส่วนร่วมกับรัฐและชุมชนในการบำรุงรักษาและการได้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งที่ได้รับความคุ้มครอง ซึ่งถือเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ที่เปลี่ยนผ่านจากการที่รัฐเป็นเจ้าของทรัพยากรแต่เพียงผู้เดียว มาเป็นการยอมรับอำนาจของประชาชนในฐานะเจ้าของถิ่นฐาน ความก้าวหน้าดังกล่าวถูกสานต่อและยกระดับให้เข้มข้นขึ้นในรัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2550 ในเชิงเนื้อหาด้านสิ่งแวดล้อม รัฐธรรมนูญฉบับนี้กลับสร้างกลไกที่ค่อนข้างมีพลัง โดยเฉพาะมาตรา 66 ที่ขยายสิทธิชุมชนให้ครอบคลุมถึงชุมชนทั่วไปไม่จำเป็นต้องเป็นชุมชนดั้งเดิม และที่สำคัญที่สุดคือมาตรา 67 ที่กำหนดว่าโครงการหรือกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุนแรง…

ในห้วงการประชุมสุดยอดอาเซียนที่ผ่านมา สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ได้รับรอง “ปฏิญญาอาเซียนว่าด้วยสิทธิในสิ่งแวดล้อมที่ปลอดภัย สะอาด มีสุขภาพดี และยั่งยืน” (ASEAN Declaration on the Right to a Safe, Clean, Healthy and Sustainable Environment) เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2568 ระหว่างการประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 47 และการประชุมสุดยอดที่เกี่ยวข้อง ณ กรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย ซึ่งเป็นเจ้าภาพในฐานะประธานอาเซียนปี 2568  ปฏิญญาดังกล่าวถือเป็นเอกสารเชิงนโยบายฉบับแรกของอาเซียนที่ยกระดับสิทธิในสิ่งแวดล้อมให้เป็นส่วนหนึ่งของกรอบสิทธิมนุษยชน โดยตระหนักถึงวิกฤตการณ์ระดับโลกสามประการ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และมลพิษทางสิ่งแวดล้อม ซึ่งส่งผลกระทบรุนแรงต่อประชาชน โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบางอย่างสตรี เด็ก เยาวชน ผู้สูงอายุ ผู้พิการ ชนกลุ่มน้อย และชุมชนพื้นเมือง ปฏิญญานี้ยังเชื่อมโยงสิทธิสิ่งแวดล้อมเข้ากับสันติภาพ ความมั่นคง การพัฒนาที่ยั่งยืน การขจัดความยากจน และการเติมเต็มพันธกรณีระหว่างประเทศ เช่น กฎบัตรสหประชาชาติ พ.ศ.…

เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา เครือข่ายภาคประชาสังคมและภาคประชาชนติดตามสถานการณ์ธุรกิจกับสิทธิมนุษยชนนำโดยมูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชน องค์กรแม่น้ำนานาชาติ EarthRights International (ERI) เสมสิกขาลัย กลุ่มเสรีภาพแม่น้ำโขง คณะทำงานติดตามความรับผิดชอบการลงทุนข้ามพรมแดน (ETOs Watch Coalition) แนวร่วมการเงินที่เป็นธรรมประเทศไทย (Fair Finance Thailand) และองค์การนิรโทษกรรมสากลประจำประเทศไทย (Amnesty International Thailand) ได้ร่วมกันจัดเวที “สถานการณ์สิทธิด้านธุรกิจและสิทธิมนุษยชน: กลไกสากลเพื่อการปกป้องสิทธิมนุษยชนความรับผิดชอบของภาคธุรกิจ” ณ โรงแรม Mido ถนนประดิพัทธ์ โดยมีผู้เข้าร่วมจากทั้งภาคประชาชน ภาคประชาสังคม นักวิชาการ หน่วยงานภาครัฐ เครือข่ายภาคธุรกิจ ที่เกี่ยวข้อง ราว 60 คน หลังจากที่ในวันที่ 27 พฤศจิกายน ภาคประชาสังคมได้ร่วมกันแลกเปลี่ยนสถานการณ์ธุรกิจและสิทธิมนุษยชนในแง่มุมต่าง ๆ จากหลายหลายพื้นที่ รวมถึงการอบรมทำความเข้าใจและใช้กลไกของ OECD จากทางเครือข่ายจับตา OECD หรือ OECD Watch จากมาตรการสมัครใจเตรียมก้าวเข้าสู่มาตรการเชิงบังคับ ดร. เสรี…

*บทความแปลจาก https://cambojanews.com/thai-court-fixes-may-9-hearing-for-oddar-meanchey-villagers-versus-global-sugar-producer-case/ *เครดิตภาพจากข่าวต้นฉบับ “ศาลไทยนัดตรวจพยานหลักฐานคดีชาวบ้านโอดอร์เมียนเจยฟ้องผู้ผลิตน้ำตาลระดับโลก 9 พ.ค. นี้” ชาวบ้าน 3 คนจากกัมพูชาเดินทางมายังประเทศไทยเพื่อยื่นฟ้องต่อศาลไทยเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ซึ่งเป็นบริษัท น้ำตาลมิตรผล ซึ่งเป็นผู้ผลิตน้ำตาลรายใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ชาวบ้านที่เป็นโจทก์และมิตรผลต้องยื่นหลักฐานในวันที่ 27 มีนาคม ตามคำบอกเล่าของ ส.รัตนมณี พลกล้า ทนายความชาวไทยที่เป็นตัวแทนของทั้งสามคน เธอยังเป็นผู้ประสานงานและบริหารของมูลนิธิศูนย์ข้อมูลชุมชนด้วย “วันพฤหัสบดีที่ 9 พ.ค. จะเป็นวันนัดตรวจพยานหลักฐาน โดยทั้งสองฝ่ายนำเอกสารของตนมาศาล ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องตรวจสอบเอกสารด้วย” ส. รัตมณี พลกล้า บอกกับ CamboJA News ทั้งสองฝ่ายขอเวลาพิจารณาเอกสาร เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าศาลกำหนดให้มีการพิจารณาคดีในวันที่ 9 พฤษภาคม โดยโจทก์จะต้องปรากฏตัวในศาลในวันเบิกความ แม้ว่าพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้นั่งพิจารณาคดีทั้งหมดก็ตาม นี่เป็นวิธีหนึ่งที่โจทก์จะเข้าใจกระบวนการและเป็นส่วนหนึ่งของคดีในทุกขั้นตอน เธอกล่าว มา อุคชื่น เหยื่อจากโอดอร์เมียนเจยบอกกับ CamboJA News ว่าชุมชนได้รับผลกระทบจากการดำเนินการของบริษัทในเครือน้ำตาลมิตรผล และได้ขอความช่วยเหลือจากองค์กรพัฒนาเอกชนทั้งในและต่างประเทศเพื่อยื่นเรื่องร้องเรียนภายในระบบกฎหมายไทยและนอกประเทศไทย พวกเขาทำเช่นนี้เพื่อกดดันบริษัทให้จ่ายค่าชดเชยที่ยุติธรรม หลังจากครอบครัว 700 ครอบครัวถูกขับไล่ออกจากที่ดินของตนเอง และบ้านเรือนถูกไฟไหม้เมื่อกว่า 10…

เรียน นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจผู้อำนวยการ สำนักงานความร่วมมือพัฒนาเศรษฐกิจกับประเทศเพื่อนบ้าน (องค์การมหาชน)อธิบดีกรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศอธิบดีกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กระทรวงยุติธรรมคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ คณะรัฐประหารโดยกองทัพเมียนมาโค่นล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564 เป็นระยะเวลา 2 เดือนแล้ว การยึดอำนาจครั้งนี้ได้นำมาสู่การจับกุม คุมขังนักการเมือง นักกิจกรรมทางการเมือง สื่อมวลชน องค์กรภาคประชาสังคม นักศึกษา ประชาชนชน ที่ออกมาแสดงอารยะขัดขืน (Civil Disobedience Movement: CDM) ทั่วประเทศ และมีผู้เสียชีวิตทั้งเด็ก เยาวชนและประชาชนจำนวนมาก ดังที่ปรากฏรายงานตามสำนักข่าวต่าง ๆ ทั่วโลก ซึ่งถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนสากลอย่างร้ายแรง ตามรายงาน ณ วันที่ 25 มีนาคม 2564 ขององค์กรให้ความช่วยเหลือนักโทษการเมืองในเมียนมา ระบุว่าขณะนี้มีผู้ที่ถูกจับกุมสะสม นับแต่มีการรัฐประหารรวมแล้ว กว่า 2,981 ราย มีจำนวนผู้เสียชีวิตกว่า 320 ราย และมีแนวโน้มที่จะมีความรุนแรงมากขึ้น สถานการณ์ความรุนแรงที่เกิดขึ้นในประเทศเมียนมา ท าให้หลายประเทศทั่วโลก ได้ออกแถลงการณ์ ประณาม และร่วมกันคว่ำบาตรทางการค้า…